张看

我们来看各大网络新闻站点(sina, 天涯, sohu…)对同一件事的报道： 杭州富家子弟胡斌飙车撞死浙大毕业生谭卓 富家子飙车撞死浙大才子 当局噤声惹民愤 富家子弟把马路当F1赛道，无辜路人被撞起5米高 富家公子飙车撞死人还不屑一顾,引起千人默哀悼念 浙大学子哭别校友——收黑钱的“保护伞”良心何在！ 天堂里没有飚车的富家子弟 市中心飑车撞死人不当回事,有钱人在杭州横行霸道? 70码的速度有假还是三菱太厉害，还是年轻的死者生命太脆弱？ 杭州纨绔子弟飙车撞人事件综述 以疼痛为捷径，知晓友情（沉痛悼念谭卓！！！） 以上标题描述的内容用中性词描述出来就是： 司机飚车撞死路人甲，路人乙丙丁悼念路人甲 看看关键词吧： 富家子弟/纨绔子弟/有钱人Vs.浙大才子 横行霸道/不屑一顾 沉重悼念 如果是这样一个标题：《出租车司机市区狂飙，撞死路人甲》，群众还会不会去悼念，去愤慨，去人肉？路人甲会不会是大才子？新华社还会不会专门报道？交警部门还会不会召开记者招待会？SB们，你们说呢？ 袁帅同学说得很好： 互联网媒体摸清了民众的G点，轻轻一碰，舆论就形成了。